Отправлено: 01.11.06 01:14. Заголовок: Май шестьдесят первого.

Рейтинг : NC17
Жанр : AU, альтернативная история
Предупреждение 1: оригинальные персы со слабыми аллюзиями на канонических персонажей + реально существовавший персонаж.
Предупреждение 2: аффтар не историк и не генетик, так что возможность всего описываемого доказать не может. только предполагает.

 Отправлено: 17.11.06 18:37. Заголовок: Re:

Отличная вещь. Очень поонравилось. Спасибо.

 Отправлено: 17.11.06 18:53. Заголовок: Re:

Пришлый и вам спасибо.

 Отправлено: 07.12.06 02:23. Заголовок: Re:

robin puck
Потрясающий текст!!! Настолько неоднозначный, трогающий - хватающий! - за живое! Абсолютно живые персонажи, плохие, холодные, аморальные, страдающие, убивающие и созидающие, верящие в то, что созидают и что все средства хороши((( Это и ужасно, и одновременно очень понятно, очень по-человечески(((( Мастерская аллюзия, в такие корни АнК - веришь! И по-другому уже и не представишь. Прекрасный язык - его просто не замечаешь - настолько он хорош, - сразу попадаешь в трёхмерный, реальный мир, и глубже - во внутренний мир этих людей. Общее впечатление... Вот буквально только что на дневнике у Чеширочки говорилось о концах - счастливых, несчастливых, открытых... Кажется, твой рассказ об апофеозе нации поработителей, извергов по обычным меркам, про то, как они мучают других и мучаются сами и как ждут смерть, до абсурда (ужасного, реалистичного абсурда!) доведенная альтернативная история, и всё равно - нету ощущения конца, безнадёжности и темноты, очень трудно выразить, наверно, есть ощущение продолжающейся жизни, не смотря ни на что. Огромное спасибо! И огромное спасибо Клоду, который привёл и показал, а то бы я... ну, короче, я бы и сама не знала - что потеряла!

 Отправлено: 07.12.06 02:32. Заголовок: Re:

Луна
спасибо большое... даже не знаю, что сказать ;) я рад, что вам конец показался светлым ;) у меня вот от него слегка депрессия была даже ;))

 Отправлено: 11.12.06 20:38. Заголовок: Re:

Я не хочу анализировать само произведение - всю вереницу отточенных, тонко сплетенных друг с другом деталей, каждая из которых причастна к созданию общего целого, игру идей, игру аллюзий - это безусловно шедевр. Интеллектуальная изысканность текста оставила миня глубоко очарованным! Спасибо! вам за то, что вы такой гениальный )))

 Отправлено: 11.12.06 20:49. Заголовок: Re:

Цузуки
спасибо... судя по некоторым реакциям, я сам не понял, что написал ;)
но приятно, конечно, слушать о своей гениальности.

 Отправлено: 11.12.06 20:56. Заголовок: Re:

Как-то люди вообще все по-разному воспринимают. Выделяют какие-то линии - знакомые или понравившиеся, а все остальное "отсекают". Потом чисто эмфатическая привязанность/неприязнь к определенным темам и идеям играет роль... Идеальные читатели редко встречаются ((( Я вот честно признаюсь, что у меня с интеллектом траблы - скорее всего дальше двух-трех шагов ничего не увидел в силу ограниченности мышления (((

Тяжело гениальным людям, никто их не понимает ))) Но зато какого это, должно быть! *молча завидует*

 Отправлено: 11.12.06 21:11. Заголовок: Re:

Цузуки
расскажите хотя бы про два-три, а то так и не пойму сам ;))) вы про что? ;)

 Отправлено: 11.12.06 21:23. Заголовок: Re:

Про свободный полет мысли ))) Ограничен он способностию восприятия у отдельных индивидуумов ((( Ну вот про 61 год и возраст фюрера, а также прообраз Юпитер я сообразил тока по косвенным намекам и сильно после того как прочитал ))) Про Рики так до конца и не сообразил - хотя уверен, что в тексте были подсказки - или нужно было продолжить какую-нибудь аллюзию... На самом деле интересно, когда что-то остается недосказанным, недоугаданным - иллюзии зачастую гораздо слаще голой правды ((( Я не про ваш текст, а про свои прошлые суровые разочарования в авторских намёках ((( Завуалированно оно во-первых таинственнее, во-вторых интереснее а в третьих дает импульс свободному поиску мысли )))

 Отправлено: 11.12.06 21:37. Заголовок: Re:

Цузуки
а, все, понял ;)))
рики от этой истории слегка отрикошетил, так что про него можно особо не заморачиваться...
там не все так таинственно, как кажется ;) хотя бы просто потому, что автор сам профан в истории...

 Отправлено: 11.12.06 21:50. Заголовок: Re:

Ну иллюзия что все именно так таинственно - половина дела ))) У классиков вот по определению все так ))) Вообще когда концы с концами связаны это классно, но требует сугубо интеллектуального подхода. Творческому подходу ведь на такую сугубо непрактичную вещь как форма глубоко наплевать )))

 Отправлено: 11.12.06 22:05. Заголовок: Re:

Цузуки
словом "интеллект" вы меня определенно пугаете...
а что плохо с формой? ;)

 Отправлено: 11.12.06 22:09. Заголовок: Re:

Нихател ))) Незнакомость и отработанная безупречность чужих схем вселяют в меня уныние и чувство собственной неполноценности ))) Только от этого )))

Ну как я понимаю, творчество - сущность сугубо стихийная. А границы, рамки и схемы - прерогатива интеллекта. Литературный текст - продукт так сказать симбиоза творчества и интеллекта. Вот чего больше то и прет. Бывают бесформенные произведения от которых нельзя оторваться, а бывают выверенные до мелочей но скучные до безобразия. Когда удается обуздать творчество и загнать в формы, предлагаемые интеллектом получается что-то крутое именно с литературной точки зрения.

 Отправлено: 11.12.06 22:31. Заголовок: Re:

мне кажется, что только действительно очень талантливые люди могут делать последнее сознательно. в основном, если такое и удается, то исключительно интуитивно раз в сто лет.
но хорошо, если все-таки удается ;) тогда можно посидеть и послушать, как хвалят ;)
спасибо.