Отправлено: 13.02.07 11:00. Заголовок: №4 на конкурс «День Всех Влюбленных»

№4
Автор: uTK

 Отправлено: 13.02.07 12:28. Заголовок: Re:

*падая в обморок* Рауль-романтик... Какое чудо!!! Я молчу об этих сногсшибательных кудрях, но не сразу опознанный мною со спины Катце с букетом - сразил насмерть!
ПыСы Стих не узнала. Чей он?

 Отправлено: 13.02.07 13:52. Заголовок: Re:

О, какой трепетный блондь.....воплощение моего любимого фанона, а манеру не узнаю...Кто же нарисовал это чудо?

 Отправлено: 13.02.07 14:03. Заголовок: Re:

Какой модерн! А чьи стихи там?

 Отправлено: 13.02.07 14:43. Заголовок: Re:

ehwaz пишет:

цитата:

А чьи стихи там?

Если я не ошибаюсь, это текст песни группы "БИ-2"
Так романтично Катце с букетом пришел, а у Рауля песенник в руках

 Отправлено: 13.02.07 14:47. Заголовок: Re:

Ghost
Спасибо за разъяснение. Я совершенно невежественна по части музыкальных групп.

 Отправлено: 13.02.07 18:07. Заголовок: Re:

*упала* вот это Рауль...какой взгляд ! А локоны! Ой, я же не люблю Рауля..не любила.. Ааа, влюбилась )))))

 Отправлено: 13.02.07 18:29. Заголовок: Re:

Блин!!!! Я не заметила Катце сначала...ОООООООО

 Отправлено: 13.02.07 18:34. Заголовок: Re:

я тоже...

 Отправлено: 13.02.07 19:18. Заголовок: Re:

– Катце тут лучше всего получился, – сказал Вожак, едва посмотрев на рисунок. – Остальное – просто ужасно.
– А цветы? – спросил Рэбл. – Тоже ничего.
– «Как небо или скажем ветер». Мне кажется или «скажем» здесь вводное слово, которое нужно обособить запятыми? – спросил Сандвич.
– Хм… не знаю. Но давайте вернемся к рисунку.
– Ноги, – сказал Шоколадный. – Ноги у Рауля.
– Да, – подтвердил Рэбл. – С ногами автор напортачил. И Рауль на Рауля не похож…

 Отправлено: 13.02.07 19:33. Заголовок: Re:

Ой..а цветочки уж не асфодели ли?? Или это лилии? Пересматриваю....чуть не забыла НЯ

 Отправлено: 13.02.07 20:06. Заголовок: Re:

Красота!!! тихо прусь

 Отправлено: 13.02.07 20:09. Заголовок: Re:

Milky пишет:

цитата:

*упала* вот это Рауль...какой взгляд ! А локоны! Ой, я же не люблю Рауля..не любила.. Ааа, я влюбилась )))))

прохожу тот же болезненный процесс переориентации
Слов нет, как здорово нарисовано. Глядя на это, начинаю понимать, почему народ такими толпами записывается в ряды раулепоклонников. Блин, сама почти уже там Может, пройдёт?
А Катце я тоже сначала не заметила... Да и понятно, как его заметишь, когда на тебя ТАКОЙ Рауль смотрит
Автор - СПАСИБО! *утащила рисунок в "любимые"*

 Отправлено: 13.02.07 21:04. Заголовок: Re:

Мне бы так кисти рук рисовать… И, да, НАШ Рауль (от имени раулепоклонников)))
Вот только англоман во мне протестует. Для рисунка большого стихотворного куска не надо, про цветы можно было найти что-нибудь подходящее латиницей. Но это всего лишь придирка, не принимайте всерьез! Выбор цветов хорошо контрастирует с фиком №1 - не розы. Хотя жаль, что не лилии. Но это опять в чистом виде придирка и к технике отношения не имеет.

 Отправлено: 13.02.07 22:09. Заголовок: Re:

"Крылья, ноги... главное - хвост!" (с)
Ну вот глядя на эту картинку, мне, честно говоря, начхать на ноги Рауля. А вот пальчики, а локоны, а личико, а атмосфера - м-м-м-м-м. Очень. Просто очень.
Мне понравилось. Спасибо автору... и мне понравился выбор цветов - оригинально и романтично (не смотря на название самих цветочков).
Кстати, а может это и не Катце? Ну, свитер-джинсы - понятно. Но лица-то не видно... мало ли, кто там под стиль аля Ред Катце косит. Может, это Кайру, или Гай...

 Отправлено: 13.02.07 22:17. Заголовок: Re:

didelma ,
в слове "раулепоклонник" не было отрицательного оттенка, честное слово.
И, да, ВАШ Рауль на этом рисунке может влюбить в себя кого угодно. :)

А на то, что это Катце, имхо, указывает сигаретный дым, которым "стилизована" часть фона.

 Отправлено: 13.02.07 22:21. Заголовок: Re:

lynx пишет:

цитата:

указывает сигаретный дым, которым "стилизована" часть фона.

дым идет от пальцев Рауля, так что, если кто и баловался табаком или чем повеселее, то явно не даритель. Или Рауль у пепельницы сел. Но это никак не указывает на Катце.

 Отправлено: 13.02.07 22:26. Заголовок: Re:

У меня просто нет слов...очень-очень красиво,просто волшебно!!!

 Отправлено: 13.02.07 22:38. Заголовок: Re:

Orknea пишет:

цитата:

а цветочки уж не асфодели ли??

Белокрыльник мне автор сказал

 Отправлено: 13.02.07 23:09. Заголовок: Re:

Рауль замечательный, совершенно не "блодиевский", но об этом просто забываешь )))))) Романтика...

 Отправлено: 14.02.07 00:28. Заголовок: Re:

Anuk-sama пишет:

цитата:

дым идет от пальцев Рауля

Это дым? Я думала, разводы на колонне.

Рауль прекрасен а незнакомец(в котором я упорно буду узнавать Катце, даже если мне скажут, что это не он ) романтичен
В общем праздничная идиллия.

 Отправлено: 14.02.07 00:42. Заголовок: Re:

Вот это - точно ко дню влюбленных! Красиво и романтично.

 Отправлено: 14.02.07 01:22. Заголовок: Re:

Чисто праздничный рисунок, красивый и романтичный. И все-таки, по стилю одежды, это Катце. Ведь в аниме больше никто так не одевался, а пара должна быть из канона

 Отправлено: 14.02.07 01:35. Заголовок: Re:

Это Катце и точка!!!!!!!!! (скалит зубы и выставляет когти защищая любимый пэйринг)
Присоединяюсь ко вздохам "Каааакой Рауль!" И вообще картинка - СУПЕР! Автор, кто бы ты ни был мы с кошаком у твоих ног!
"Я вас люблю, хоть я бешусь, хоть это труд и стыд напрасный, и в этой глупости несчастной у Ваших ног я признаюсь!... сжальтесь надо мною! Не смею требовать любви, быть может, за грехи мои, мой ангел, я любви не стою, но притворитесь! Этот взгляд все может выразить так чудно! Ах! Обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!"
P.S. И плевать мне на ноги Рауля! Самые лучшие ноги на свете и нормально получились!

 Отправлено: 14.02.07 17:35. Заголовок: Re:

завидую громкой завистью, так как рисовать вообще не умею! романтичная картинка :)

 Отправлено: 15.02.07 02:47. Заголовок: Re:

golden пишет:

цитата:

И плевать мне на ноги Рауля! Самые лучшие ноги на свете и нормально получились!

Элар, да на них не смотришь вообще!!! Такое лицо! Такие кудри! Такой Катце!

 Отправлено: 17.02.07 12:37. Заголовок: Re:

Браво! Прекрасно, романтично...
А как песня, интересно, называется? Хотелось бы послушать.

 Отправлено: 17.02.07 23:48. Заголовок: Re:

Не понял О_____О? А где само произведение?

 Отправлено: 18.02.07 00:02. Заголовок: Re:

Ой, это ж рисунок. А я думала текст

 Отправлено: 18.02.07 17:45. Заголовок: Re:

Ulara пишет:

цитата:

Ой, это ж рисунок. А я думала текст

c добрым утром!

 Отправлено: 21.02.07 18:20. Заголовок: Re:

Всем спасибо за внимание А то, что Катце сначала не заметили, так на это и был расчет - я люблю картинки с загадкой, в которых не сразу все понятно. Намек на второго персонажа самый прозрачный, но всё же
И незнакомец действительно Катце - сейчас подарит цветы и полезет целоваться
Романтика, романтика, а я хотела сделать Рауля интеллектуалом.

Milky пишет:

цитата:

А локоны! Ой, я же не люблю Рауля..не любила.. Ааа, влюбилась )))))

Ну влюбляться совершенно не обязательно, для этого у него есть Катце

didelma пишет:

цитата:

Мне бы так кисти рук рисовать…

Немного практики и вуаля

didelma пишет:

цитата:

И, да, НАШ Рауль (от имени раулепоклонников)))

Очень рада, старалась все таки

didelma пишет:

цитата:

Для рисунка большого стихотворного куска не надо, про цветы можно было найти что-нибудь подходящее латиницей.

А я и не искала, просто слушала БИ-2 во время раскраски, и они очень кстати спели эту песню, она и называется "Цветы".

didelma пишет:

цитата:

Хотя жаль, что не лилии.

Я не люблю лилии

Iren пишет:

цитата:

С ногами автор напортачил.

А что с ногами

lynx пишет:

цитата:

А на то, что это Катце, имхо, указывает сигаретный дым, которым "стилизована" часть фона.

Помилуйте, какие же это должны быть сигареты и ...... сколько, чтоб такой дым валил? Фантазия ваша не знает предела
Как правильно заметила Кыцик, это разводы на колонне.

golden пишет:

цитата:

завидую громкой завистью, так как рисовать вообще не умею! романтичная картинка :)

golden, никакой из твоих фиков не напоминает? Там только цветы другие

 Отправлено: 22.02.07 00:18. Заголовок: Re:

uTK пишет:

цитата:

golden, никакой из твоих фиков не напоминает? Там только цветы другие

гы, тонкий намек на "проду!"?

uTK пишет:

цитата:

а я хотела сделать Рауля интеллектуалом.

ну, я б не сказала, что в аниме он безнадежно туп...

 Отправлено: 22.02.07 02:13. Заголовок: Re:

uTK пишет:

цитата:

цитата: Мне бы так кисти рук рисовать… Немного практики и вуаля

аккуратней срадужными выводами - на руке у пальцев некоторых фаланг не хватает, где не по длинне, там по проявленному суставу , а большой палец имеет странную инопланетную конструкцию со столь же странными пропорциями ...он по-хорошему должен заканчиваться в районе первого сустава, чуть выше, а не на уровне второго как у тебя
картинка сама по себе, в целом - композой и сюжетом - хороша, и понравилась больше больше десятого номера..но вот про руки лучше не надо)

 Отправлено: 22.02.07 13:48. Заголовок: Re:

Suou пишет:

цитата:

аккуратней срадужными выводами - на руке у пальцев некоторых фаланг не хватает, где не по длинне, там по проявленному суставу , а большой палец имеет странную инопланетную конструкцию со столь же странными пропорциями ...он по-хорошему должен заканчиваться в районе первого сустава, чуть выше, а не на уровне второго как у тебя

Я вас умоляю, не надо мангаровских лекций , слова остаются словами. Кстати, как там Нелюдь, человеком не стал?
Suou пишет:

цитата:

картинка сама по себе, в целом - композой и сюжетом - хороша, и понравилась больше больше десятого номера..

А зрители иного мнения, наверное потому, что Milky приучила к хорошему качетву ( за что ей спасибо ), и этим уже никого не удивишь. А хорошая задумка и теплота.....
Anuk-sama пишет:

цитата:

ну, я б не сказала, что в аниме он безнадежно туп...

Нет, я имела в виду, что его романтиком обзывают

 Отправлено: 22.02.07 14:32. Заголовок: Re:

Как фанат Рауля я этой прелести вовсе не удивился. Да, ОН такой! Точно. Я даже один раз видел.

 Отправлено: 22.02.07 18:38. Заголовок: Re:

uTK, Suou, не ссорьтесь, господа художники.

 Отправлено: 22.02.07 19:38. Заголовок: Re:

Anuk-sama
Да мы не ссоримся, так, просто разговариваем

 Отправлено: 22.02.07 22:24. Заголовок: Re:

uTK пишет:

цитата:

Я вас умоляю, не надо мангаровских лекций , слова остаются словами.

uTK
мангаровское - это как? зайдите на любой форум, где к рисованию относятся серьезно, и вряд ли вам выскажут иное. а слова - это форма передачи опыта...это так, о птичках.....
и - что из моих слов НЕ соответсвует действительности? откуда такой неандертализм в реакциях на вполне объективное замечание?


uTK пишет:

цитата:

Кстати, как там Нелюдь, человеком не стал?

честно не понимаю, к чему сие было сказано. Ваша работа как-то с ним связана?


uTK пишет:

цитата:

А зрители иного мнения

ну, я с других позиций оцениваю рисунки и не вижу, почему я, человек рисующий, должен оценивать рисунок по тем же критериям , что и человек не-рисующий....не вижу вот ничего удивительного в расхождении мнений, тем более, что в работе более всего ценю потенциал, который в позе-постановке здесь есть, а вот десятая картинка хороша в смысле законченности и производимого впечатления , но пустышка по части наполнения формой и т.д, и т.п.

 Отправлено: 23.02.07 00:48. Заголовок: Re:

Suou.
Suou пишет:

цитата:

откуда такой неандертализм в реакциях на вполне объективное замечание?

вполне поддерживаю, что реакция uTK была не вполне корректной, но прошу, не продолжайте "гнуть свою линию", если не ожидаете повторения. Обмен профессиональными навыками и знаниями перерастает в язвительные замечания. Поэтому настоятельно прошу либо общаться в другом тоне, либо перенети обсуждение в раздел "Разборки" или личные сообщения.

 Отправлено: 23.02.07 02:04. Заголовок: Re:

Anuk-sama ясно.
только вот ответы на свои вопросы я все же хочу получить и получить публично.

 Отправлено: 23.02.07 05:00. Заголовок: Re:

Suou, поддамся на провокацию

Какая Санта - Барбара
Я понимаю, что вас так заело, но Вы по-моему не ответов, а крови моей хотите, ей Богу, мне уже страшно
Suou пишет:

цитата:

где к рисованию относятся серьезно,

может быть объясните мне, тогда почему(если уж ВЫ говорите о серьезности!) одним мы даем спуск и прощаем все ошибки, то других мы критикуем с высоты своего "профессианализма"?, на что я совершенно не надеялась.
Я отношусь серьезно, но я не люблю обижать людей.
Я же вам не указываю на ВАШИ недостатки, если хотите , можем пообщаться и на эту тему. Вот только мне жаль тратить на это свое время да и портить настроение.
И когда это я говорила, что ваша критика несправедлива? Руки кривые, глаза косые, волосы немытые, но...... красиво же

 Отправлено: 23.02.07 05:12. Заголовок: Re:

 Отправлено: 23.02.07 05:43. Заголовок: Re:

uTK пишет:

цитата:

Руки кривые, глаза косые, волосы немытые

И еще лоб низковат, глаза широковато поставлены и челюсть нижняя вперед выдвинута... А я ведь серьезно - именно эти недостатки мне в глаза кинулись когда картинку увидел. Но общего впечатления очарования и нежной романтичности оно не отменило... а может и подчеркнуло... кто знает... А критиковать я права не имею - во-первых меня не спрашивали, во-вторых - рисовать сам не умею. Из серии "мне бы хоть так уметь, уже был бы счастлив". И учить, разумеется не берусь.
P.S. А самосовершенствование, я думаю, пределов не имеет. И мне кажется ту же мысль высказали бы и Леонардо, и Микеланджело, и Рафаэль и иже с ними...

 Отправлено: 23.02.07 05:50. Заголовок: Re:

Элар пишет:

цитата:

А критиковать я права не имею

Имеете! Юпитер, кто вам сказал, что не имеете?
Глаза же у вас есть. И вы можете заметить анатомические ляпы.
Другое дело, что в некоторых случаях их можно (и нужно) игнорировать.

(это вообще... я не конкретно об этой картинке)

 Отправлено: 23.02.07 05:55. Заголовок: Re:

Прикапываться к мелочам (длиннному пальцу, ноге колесом или ноге катце) я не вижу смысла.
Если брать фигуру блонди - все эти мелочи можно игнорировать, потому что поза, жесты - все довольно выразительно.
И ляпы здесь не мешают.
С ногой Катце сложнее - она вносит некоторую путаницу. Но забить..

У меня претнзии к рисунку совершенно другого плана. И то, если учесть тему конкурса, мои претензии можно засунуть куда подальше.
Как-то так.

 Отправлено: 23.02.07 06:20. Заголовок: Re:

TeaTime пишет:

цитата:

можете заметить анатомические ляпы

Угу, могу.
(Листает сборник с репродукциями картин Пикассо, Матисса, Гогена, Ван Гога, Дали, Сезанна, Дега, Мане, Моне, Писсарро, Ренуара, Сислея... Замечает ляпы, ЛЯПЫ! и даже ЛЯПИЩИ!!! Ржот и захлопывает книгу)
(Задумчиво) "Импрессионизм - искусство поймать момент и живость впечатления." А еще кубизм, примитивизм, сюрреализм... и куча всяких прочих шведов... то есть, что это я! "Измов".
А если серьезно и не стебаться, то действительно "поймать момент". Боюсь, что манга как таковая не шибко сильно считается с анатомией. Давайте покритикуем рисовку любимых аниме... Это именно "импрессионизм" - впечатление, а не анатомичка. Я не призываю страдать "невыносимой легкостью бытия", но сам лично при виде чужих ошибок стараюсь для начала сделать лицо проще, а потом уже высказаться.
Не принимайте мои слова близко к сердцу, это же все страшное и ужасное ИМХО
P.S. И, вместе с тем, дабы соблюсти справедливость суждения, замечу, что перечисленные мною художники прекрасно владели техникой классического рисунка. Только после того как они ею овладевали, позволяли себе реализовывать "свое видение мира".

 Отправлено: 23.02.07 06:24. Заголовок: Re:

Элар

Так по поводу анатомии я с вами совершенно согласна. Об этом и пишу: можно (и нужно) игнорировать искажения (и задуманные специально, и даже случайные) если они не разрушают образ.
Я не поняла, почему вы со мной решили поспорить.

поправка: искажения, вносимые художником намеренно, лучше не игнорировать, а отмечать и громко восторгаться.

 Отправлено: 23.02.07 06:38. Заголовок: Re:

TeaTime да не обращайте внимания... У меня просто веселое настроение...
А насчет критики... Я просто действительно не считаю себя вправе критиковать то, в чем не разбираюсь и чего не умею. Именно для себя. Каждый сходит с ума по-своему и этот таракан мой.
На самом деле я бы молчал в свою тряпочку, но меня несколько... взбудоражила форма в которой была высказана критика. Как-то слишком грубо на мой взгляд. То же самое, мне кажется, можно было высказать куда корректней.

цитата:

искажения, вносимые художником намеренно, лучше не игнорировать, а отмечать и громко восторгаться.

Ну, это уже тогда не искажение, а "художественный прием". Или "великолепная авторская находка"

 Отправлено: 23.02.07 06:44. Заголовок: Re:

Элар Элар пишет:

цитата:

TeaTime да не обращайте внимания... У меня просто веселое настроение...

Понятно. А мне показалось, меня записали в поборницы "реализьму".
Как-то странно смотрелся ваш выпад про импрессионистов (и примкнувших к ним).

Элар пишет:

цитата:

Я просто действительно не считаю себя вправе критиковать то, в чем не разбираюсь и чего не умею.

Стоп.
Для того, чтобы высказывать свое мнение - не нужно самому уметь рисовать. Достаточно насмотренности.
В данном рисунке, например, технические ляпы - ничего не портят. (правда, ничего и не дают)
И остается только проблема образа. Имхо, это не Амои, не блонди.
В Катце (пусть и с вывернутой ногой) - верю.
В остальное - нет. Но, еще раз повторюсь, тема конкурса обязывала. Поэтому буду, по вашему примеру, молчать в тряпочку.

Элар пишет:

цитата:

но меня несколько... взбудоражила форма в которой была высказана критика.

Это да. Хамовато.

 Отправлено: 23.02.07 06:46. Заголовок: Re:

Элар пишет:

цитата:

Ну, это уже тогда не искажение, а "художественный прием". Или "великолепная авторская находка"

Но по сути - искажение? Нэ?
Искажение в угоду выразительности.

 Отправлено: 23.02.07 06:46. Заголовок: Re:

Я не художник, историю живописи досконально не знаю, и сейчас буду выглядеть дурой дилетантом, но скажу - мне фанарт может нравиться или не нравится, и для меня это основной критерий оценки, если зацепило, ляпов не замечу, а если нет... а если нет, то уже без разницы, есть ляпы или нет

Элар пишет:

цитата:

взбудоражила форма в которой была высказана критика можно было высказать куда корректней.

нуу, критика это тоже своего рода искусство не каждому дано критиковать, то, что создал другой

 Отправлено: 23.02.07 07:03. Заголовок: Re:

TeaTime пишет:

цитата:

Как-то странно смотрелся ваш выпад про импрессионистов (и примкнувших к ним).

(Смеется) Побойтесь бога... Юпитер! Какой выпад?! Обыкновенный салонный... форумный треп... Было же написано - СТЕБ!
А образ... образ да. То есть нет. Но это же все ООС. Настоящего Рауля (в творчэствэ) можно увидеть еще реже чем настоящего Катце и настоящие они, как говорится "в характере" никогда бы, с моей точки зрения, и не посмотрели друг на друга. Разве что как профессионалы.

TeaTime пишет:

цитата:

Хамовато.

Вот-вот.

цитата:

Но по сути - искажение? Нэ? Искажение в угоду выразительности.

Нэ! Иное видение! Тех граней, что обычному глазу стандартного обывателя видеть не дано! То что туман голубой, а не серый и т.п. (это я опять словоблудием занимаюсь )

Кыцик насчет фанарта и критерия "нравится - не нравится" согласен полностью. К тому же и в "профессиональной" живописи, на самом деле работает тот же критерий. Нет души в картине и ты хоть с фототочностью нарисуй - на нее никто и не посмотрит.

цитата:

нуу, критика это тоже своего рода искусство, не каждому дано критиковать, то, что создал другой

Увы, не могу согласиться что данная точка зрения является оправданием. Во-первых если критикуешь - критикуй. Увидел и написал критический отзыв. А то прозвучало так, автора похвалили, он застенчиво улыбнулся на комплимент и тут... здрассьте! Приходит товарысч и давай говорить, что и тот кто сказал комплимент - ни фига не понимает и у атора руки из одного места выросли. Так свысока. С уровню свого профессионализьму.
И я отнюдь не считаю, что мол простите дурака... не умеет. Вот придет дядя Вася из-под забора, обложит всех матом, а когда ему начнут высказывать свое справедливое возмущение он утрет вечные сопли обблеваным рукавом и скажет обиженно "Я тут свое мнение высказываю и иначе - не умею. А вы меня забижаете, сиротинку, давите во мне лышность. А на самом деле, надо из моего потока ругани извлечь рациональное зерно, мою истинную, незамутненную мысль, души, так сказать, бессмертный, порыв, и восхититься и принять к сведению и руководству".
Если обидел кого - пардон. Никого конкретно в виду не имел, а гиперболизировать ситуацию мне свойственно, "в угоду выразительности" как здесь уже было сказано.

Чавой-то я во любимый, да во флуд скатываюсь. Вот придут модеры и полетят от меня клочки по закоулочкам. Лучше помолчу...

 Отправлено: 23.02.07 07:28. Заголовок: Re:

Тю! Бояться модераторов - в лес на форум не ходить.

Элар пишет:

цитата:

Иное видение! Тех граней, что обычному глазу стандартного обывателя видеть не дано! То что туман голубой, а не серый и т.п

Но при чем тут иное видение? Это же объективная реальность.. (я про туман) Да и вообще, импрессионисты - не самый удачный пример. Среднестатистический обыватель как раз их любит. (я, например, люблю )

Вот гражданам кубистам можно было бы задать вопрос: а чего это вы, негодяи такие, рисуете? И они, что характерно, спокойно и внятно объяснили бы, для чего они объекты так препарируют (хотя... может и не объяснили бы, а послали бы в бобруйск )

Элар пишет:

цитата:

А образ... образ да. То есть нет. Но это же все ООС. Настоящего Рауля (в творчэствэ) можно увидеть еще реже чем настоящего Катце и настоящие они, как говорится "в характере" никогда бы, с моей точки зрения, и не посмотрели друг на друга. Разве что как профессионалы.

Ой! Да пусть они там хоть макраме плетут. Лишь бы это была Амои, а не викторианская англия с примесью чего-то средневекового.
Но это как раз - жирное ИМХО. Мое. Личное.
Автору слушать необязательно.

 Отправлено: 23.02.07 07:44. Заголовок: Re:

TeaTime я тож люблю! Хоть сюрреализм люблю больше. А объективная реальность для каждого субъективна, увы. Для дальтоника одна, для слепого другая... Да что там! Тот же "Руанский собор" Моне в скольких видах (освещении) написан. Или, не помню правильно, "Пруд с кувшинками" что-ли. Тоже четыре разных. Многие вещи которые сейчас считаются общепринятыми и сами собой разумеющимися раньше были жутким нонсенсом и ужасной крамолой. Земля круглая - сжечь богохульного ученого! А теперь - субъективная реальность... Ладно, чавой-то я уже совсем вне темы попер.

 Отправлено: 23.02.07 08:19. Заголовок: Re:

 Отправлено: 23.02.07 15:05. Заголовок: Re:

TeaTime

цитата:

Прикапываться к мелочам (длиннному пальцу, ноге колесом или ноге катце) я не вижу смысла. Если брать фигуру блонди - все эти мелочи можно игнорировать, потому что поза, жесты - все довольно выразительно. И ляпы здесь не мешают.

Это действительно так, тем более если принимать в расчет колличество потраченного времени...
Нет, ну вы представьте себе - вымеряй я все сгибы пальцев, длинну фаланг, разброс светотени, далее рефлекса и прочих прелестей, что за чудо-юдо вышло бы? Разве не понятно, что более, чем на псевдоаниме я не рассчитывала изначально ?

 Отправлено: 23.02.07 16:51. Заголовок: Re:

хочу напомнить, что мои слова были вызваны не чем-то неохватываемым взглядом, а мнением автора, сделанном на основе восторженных отзывов, что де он прекрасно рисует руки...с технической точки зрения
возвращаю вас к теме.

я проиллюстрировал автору, что он заблуждается
однако автор решил перевести разговор с техники на восприятие...о котором речи и не шло, и вы благополучно подхватили тему, с чем вас и поздравляю.
я ответы получил достаточные, не мне одному показавшие, что абъюз-тим - это страшная сила. таки у каждого форума своя сторона
спасибодосвидания, как говорится, в этой теме

 Отправлено: 23.02.07 17:21. Заголовок: Re:

Suou пишет:

цитата:

однако автор решил перевести разговор с техники на восприятие...

Хм, не припоминаю Suou пишет:

цитата:

хочу напомнить, что мои слова были вызваны не чем-то неохватываемым взглядом, а мнением автора, сделанном на основе восторженных отзывов, что де он прекрасно рисует руки...с технической точки зрения

Такого тоже, у меня амнезия?

цитата:

спасибодосвидания

Ну вот и поговорили

 Отправлено: 23.02.07 18:26. Заголовок: Re:

Элар пишет:

цитата:

Чавой-то я во любимый, да во флуд скатываюсь. Вот придут модеры и полетят от меня клочки по закоулочкам.

угу-угу

Элар и TeaTime, родные мои, не флудите. Вопрос критики и ее презентации, несомненно, интересен, но таковая тема существует в разделе "Флуд" - http://ainokusabi.borda.ru/?1-9-0-00000161-000-0-0-1169048436

uTK пишет:

цитата:

Это действительно так, тем более если принимать в расчет колличество потраченного времени... Нет, ну вы представьте себе - вымеряй я все сгибы пальцев, длинну фаланг, разброс светотени, далее рефлекса и прочих прелестей, что за чудо-юдо вышло бы?

насколько я помню, рисовать именно так и учат: золотое сечение, пропорции, перспектива. Но это, конечно, ИМХО.

 Отправлено: 23.02.07 20:09. Заголовок: Re:

Suou

Где вы взяли такого белого и пушистого носорога?

Anuk-sama

Протестую, мы не флудили!

 Отправлено: 24.02.07 02:35. Заголовок: Re:

TeaTime пишет:

цитата:

Протестую, мы не флудили!

как уже было сказано, с подобными комментариями или в личку, или сюда: http://ainokusabi.borda.ru/?1-14-0-00000005-000-0-0

 Отправлено: 24.02.07 19:15. Заголовок: Re:

TeaTime пишет:

цитата:

Имхо, это не Амои, не блонди.

мое тоже. Рисунок нравится, но первая ассоциация была - " Лестат Лионкур в благодушном настроении"
правда потом до тормоза дошло, что фэндом не тот

 Отправлено: 24.02.07 23:29. Заголовок: Re:

Пока его оценивали во вермя конкурса я решила воздержаться. Рисунок вполне себе приятный, но Цветочки я восприняла грубейшим намеком. Извините.

 Отправлено: 25.02.07 02:18. Заголовок: Re:

наблюдатель пишет:

цитата:

" Лестат Лионкур в благодушном настроении"

Не, скорее Глорфиндель в Первую Эпоху
Техногенка все-таки не моё, я эльфов люблю

винни-пух пишет:

цитата:

но Цветочки я восприняла грубейшим намеком.

Anuk-sama пишет:

цитата:

насколько я помню, рисовать именно так и учат: золотое сечение, пропорции, перспектива. Но это, конечно, ИМХО.

Я не ощущаю себя достаточно компетентной в вопросах обучения.