Отправлено: 14.05.05 18:27. Заголовок: А где обновления, собственно?

Почему нет продолжения «Напрокат»? Бу, однако.

 Отправлено: 15.10.05 09:28. Заголовок: Re:

Всем
Для информации. 1 и 15 наступают в 6-8 часов утра 1 и 15 числа по Москве. Потому что в это время 6-11 часов в Новосибирске.

 Отправлено: 15.10.05 09:32. Заголовок: Re:

Страж

Вы тоже расходитесь в показаниях

 Отправлено: 15.10.05 09:45. Заголовок: Re:

Musayfa

А в чем конкретно?

 Отправлено: 15.10.05 10:21. Заголовок: Re:

Страж

У Вас никак не может быть 6 утра, когда в Москве от 6 до 8 часов.

 Отправлено: 15.10.05 10:31. Заголовок: Re:

У нас в это время 9-11 часов. Московское время я привела как ориентировочное, не все же знают, какая разница у них с Новосибирском.

 Отправлено: 15.10.05 10:33. Заголовок: Re:

Страж

Я понимаю, да...

 Отправлено: 15.10.05 12:42. Заголовок: Re:

Херня какая-то, а не обновления. Где "Напрокат"? Из новинок только Катце. Из-за это столько мурыжили?
Ушел читать.

 Отправлено: 15.10.05 12:59. Заголовок: Re:

Mellon

Будешь ругаться - забаню. Про "Напрокат" сообщалось.

 Отправлено: 15.10.05 13:13. Заголовок: Re:

Мужик, прикольно! Про пионеров только вот не стоило.

Страж пишет:

цитата

---

Будешь ругаться - забаню.

---

Ну придумай что новое, а?

цитата

---

Про "Напрокат" сообщалось.

---

Где?

 Отправлено: 15.10.05 13:31. Заголовок: Re:

Mellon

Придумала.

click here

 Отправлено: 15.10.05 19:29. Заголовок: Re:

Потыкавшись в ссылку:
Бу!
Ушел плакаться.

 Отправлено: 17.10.05 16:25. Заголовок: Re:

Tata
А мундирчик Раулю в коленках не жмет? Зой-то мелкий! =)))

 Отправлено: 19.10.05 22:00. Заголовок: Re:

А между прочит "Напрокат" уже закончен. И продолжение обещано.

 Отправлено: 20.10.05 18:45. Заголовок: Re:

Ну, наконец-то! Теперь и я это почитаю. А то терпеть не могу начинать читать незаконченные вещи - вдруг они и не закончатся никогда?

 Отправлено: 20.12.05 19:19. Заголовок: Re:

Оффтопом:
Я не фанат Чеширочки, но кто-нибудь в курсе, что произошло на Мистере Яой? http://mr-yaoi.ru/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=588;start=0#msg3628 - это тред как "как бы" отзывов. Вроде я видел ее вещь, опять что-то про Рики и Ясона там (угу, не читал), теперь тред с фиком пропал, а это все, что осталось. Я уж решил, что глючу. Или это сезонное?

 Отправлено: 20.12.05 19:26. Заголовок: Re:

Там же написано, что фик приравнен к ролевой игре, поскольку описанные там герои не соответствуют своим прототипам в АнК.
Грррр, вот уж действительно - админский произвол...

 Отправлено: 20.12.05 20:26. Заголовок: Re:

Mellon пишет:

цитата

---

а ты вообще много фиков знаешь, где герои "соответсвуют"?

---

Потому и рычу. Так что на меня-то ты зря наезжаешь.
У Чеши с Соавтором как раз и Ясон. и Рики очень к прототипам приближены.

А тот форум я вообще не читаю, так что...

 Отправлено: 20.12.05 22:51. Заголовок: Re:

Не знаю, что там администрация надумала, но фик Чеши с соавтором они удалили. Это действительно произвол. И ничего более... А фик этот можно прочитать на сайте Страж.

 Отправлено: 20.12.05 23:14. Заголовок: Re:

Я его у Страж уже видел. Сильно удивился, обнаружив потом там.
Вив, а я туда за фиками по БК лажу. За теми, что "в процессе". Мня там правда забанили, потому тут и спрашиваю.

 Отправлено: 20.12.05 23:17. Заголовок: Re:

А чему ты так удивился? Хотя да, там фиков по АнК мало...

 Отправлено: 20.12.05 23:45. Заголовок: Re:

Фик не удален, а перенесен в раздел "Ролевые игры", вот так...

 Отправлено: 22.12.05 14:13. Заголовок: Re:

Mellon
Какой сюрприз ) Ты меня защищаешь?

vivianne_undo
Спасибо за лестное мнение )

История конфликта ниже. Как пример, какая может быть администрация.... смешная ) Цените Страж, друзья. Она у нас золотая.

От кого: retardo <retardo@mail.ru>
Кому: mryaoi@yandex.ru
Дата: 20 Дек 2005 19:23:56
Тема: по поводу произвола

*произволом администрации фик приравнен к ролевой игре, т.к. вышеупомянутой администрацией не было найдено признаков сходства данных "Ясона" и "Рики" с их прототипами из AnK*

Я, во-первых, впервые слышу, что герои фика/ролевой игры обязаны походить на канонических. Во-вторых, мне бы хотелось знать мнение на этот счет не администрации, а читателей. В-третьих, достаточно было сообщить, что ролевые игры на вашем форуме не вешаются - хотя в правилах ничего подобного я лично не читала - а не пытаться сформулировать приговор. И, в четвертых, это ролевая игра не потому, что что-то похоже или не похоже, а просто потому, что это ролевая игра. Прошу снять тему отзывов.

От кого: retardo <retardo@mail.ru>
Кому: mryaoi@yandex.ru
Дата: 21 Дек 2005 04:09:53
Тема: претензии снимаются

Прошу прощения, что не заметила раздел ролевых игр. В таком случае, если Терра не снята, конечно, удалять тему отзывов не надо. Хотя формулировка мне по-прежнему кажется некорректной. Гораздо конструктивнее было бы указать, что у вас существует раздел игр, и не было бы лишних нервов.

От кого: "mrYaoi" mrYaoi@yandex.ru
Кому: retardo@mail.ru
Дата: 21 Дек 2005 18:06:12
Тема: Re: претензии снимаются

раздел игр не существовал (не было нужды). теперь существует, благодаря вашим с подругой совместным усилиям. спасибо.
простите, если обидели, не хотели. просто этот дневниковый междусобойчик ткнул нас носом в факт, давно известный на других форумах: интерактивное творчество имеет право на существование. поэтому мы и выделили ему специальное место. единомышленникам искать легче, а незаинтересованным лицам проходить мимо и не ныть...
еще раз извините за доставленные неудобства. надо было вам на e-mail "объяснялку" отправить, но закрутились, ища остальные ролевки по форуму и вот... облажались.
еще раз простите.
администрация.

От кого: retardo <retardo@mail.ru>
Кому: mrYaoi@yandex.ru
Дата: 21 Дек 2005 18:22:57
Тема: Re[2]: претензии снимаются

Чем дальше в лес, тем толще партизаны 0_0 Так этого раздела не существовало 0_0 Я, право, с утра еще не знаю, как сейчас прокомментировать реплики в теме обсуждения, и сейчас легче не стало. Думаю, мы останемся друзьями, если вы объясните ситуацию, как объяснили мне сейчас здесь, и там. Полагаю, мы с Соавтором имеет право просить сделать "работу над ошибками" )

От кого: "mrYaoi" <mrYaoi@yandex.ru>
Кому: retardo@mail.ru
Дата: 21 Дек 2005 20:13:27
Тема: Re: Re[2]: претензии снимаются

да нет, прав не имеете. на нашем форуме нет демократии. в ваших отзывах уже написали, что текст перемещен в "Ролевые игры". если вас что-то не устраивает - то мы, в общем-то, никого не держим.

От кого: retardo <retardo@mail.ru>
Кому: mrYaoi@yandex.ru
Дата: 21 Дек 2005 20:20:24
Тема: Re[4]: претензии снимаются

Да, спасибо, нашлись добрые люди - уведомили. Советую вывесить на главной странице большую надпись насчет демократии, уверена, ваш форум от этого станет еще более популярным. Я не поняла только, к чему были все эти извинения, если виноватой дорогая администрация себя не чувствует. Спасибо за внимание, мы больше не держимся. Уровень художественной самодеятельности - это немножко не то, с чем бы нам хотелось иметь дело. Приятного вам варения в собственном соку.

 Отправлено: 22.12.05 15:26. Заголовок: Re:

Вау...

Страж, подтверждаю: Вы- золото!

 Отправлено: 23.12.05 01:02. Заголовок: Re:

Mellon пишет:

цитата

---

во-первых - сей оазис в основном населяют студенты-школьники;

---

Фиг знает, я не там не паслась, не знаю.

Mellon пишет:

цитата

---

во-вторых – он предназначен для предварительного представления фика.

---

А почему ты так решил? Мне об этом ничего не известно. Но если ты это точно знаешь, то ладно. В любом случае, ни я, ни Чеша туда больше не пойдем.

А претензии - да, шедевральные.

 Отправлено: 23.12.05 08:24. Заголовок: Re:

Mellon
*Джет, если ты обратишь внимание, то, во-первых - сей оазис в основном населяют студенты-школьники*
Во-первых, у тебя абсолютно неверная информация, основанная, как я понимаю, на твоем личном впечатлении, ты же приподаешь ее как факт, нехорошо.

*во-вторых – он предназначен для предварительного представления фика*
Успокойся, мы все читали раздел правил по вывешиванию фиков, и ты сходи почитай. Странные у тебя представления. Любой новый фик имеет право на жизнь на форумах. До или после публикации - это уж авторское дело. Хочет ли автор, чтобы его подправили, или хочет мнений о своем произведении.

*Так зачем вас туда понесло? Благородное дело популизации АнК?*
Вот трепал бы ты и прочие меньше всякую байду здесь, может, и не понесло бы.

*Чеш, я в данной ситуации никого не защищаю и не могу защитить, даже посети меня такая идея – у меня на том форуме бан, если ты не заметила, что я об этом помянул выше*
О твоем бане я в курсе. Но ты же меня не там, а здесь защищаешь ) Ну или подбери синоним, какой тебе нравится. Я чесслово тронута.

*И меня, честно признаюсь, больше всего потряс дибелизм претензий – ага, "не в характере"*
Там все потрясающее.

Jethro
*А почему ты так решил? Мне об этом ничего не известно. Но если ты это точно знаешь, то ладно*
Ты еще не запомнила, что Меллон никогда ничего не знает точно, но забывает пользоваться термином ИМХО? )

*В любом случае, ни я, ни Чеша туда больше не пойдем*
Ну почему? К тамошним авторам у меня претензий нет. Их я буду продолжать читать ) А администрация да атас. Стойкое чувство, что со мной вели переписку либо разные люди, либо у кого-то шизофрения.

 Отправлено: 23.12.05 22:26. Заголовок: Re:

Чеширочка пишет:

цитата

---

Ты еще не запомнила, что Меллон никогда ничего не знает точно, но забывает пользоваться термином ИМХО? )

---

Черт, я тоже этим термином никогда не пользуюсь.
Чеширочка пишет:

цитата

---

К тамошним авторам у меня претензий нет. Их я буду продолжать читать

---

Я не про читать, я про публиковать.

 Отправлено: 28.12.05 10:05. Заголовок: Re:

Мдя. Хамство это конечно наше все. Как же вы меня достали, честно говоря.

Mellon, фильтруй базар. Если ты чего-то не знаешь на 100% - молчи в тряпочку. Ты завел эту тему про фик Чеширочки, тебе ответили, ты нахамил. Ты не даешь себе труда что-либо читать, но никогда не забываешь высказывать свое ценное мнение. Я из принципа решила не банить на своем форуме никого, даже тебя, но теперь я буду удалять хамские посты. Хамы мне не нравятся.

 Отправлено: 28.12.05 13:08. Заголовок: Re:

Страж
Не сердись, нервные клетки не восстанавливаются. Мэл у нас редиска? Редиска. Мы к нему ТАКОМУ уже привыкли :)

 Отправлено: 01.01.06 21:26. Заголовок: Re:

А по-моему, элементарный порядок должен все-таки быть. И если кто-то будет числиться на особом положении, другие тоже захотят. И тогда начнется полный бардак.

 Отправлено: 02.01.06 02:52. Заголовок: Re:

Опустив голову в гнездо из сложенных на столе рук, щурясь на происходящее сквозь темное стекло кружки с остывающим чаем.
Бня, полная.
Мужик, конечно ты прав: правила должны быть одни для всех. И вариант "вернее верного" – это дурь малолетняя. Или полная отстраненность, или уж хоть бы градацию прописали.
"Принципы"! (хихикаю в ладошку) М-да… Место таким принципам… Не скажу. Знаю где, а все равно не скажу. Принципиальными нужно быть или всегда, или это уже не принципы, а так, бумажка.
Хотя ни к Чеш, ни к, упаси боже, Страж у меня не может быть никаких вопросов или претензий. Я что, совсем дебил, разводить со Страж диспуты? Ага, головкой, типа, стукнулся. Контузия у меня. Степень ее умения вести даже нужные ей, вроде, дискуссии просматривается в переписки с администрацией "Мистера Яоя". М-да уж… Если после этого опус Чеш девочки оттуда не потерли – это уже нужно признать за невиданное ( и неожиданное) для них самообладание.
А так, все на уровне: "Забирай свои игрушки!…" Я ж говорю, бня какая-то.
Но девочек этих я тоже не трогаю: вон, хотел поблагодарить за "Наручники…" – ага. И девушке помочь не мог, что там вопросы задавала. Нет, конечно просто лень новый адрес под это дело заводить. Ну и шут с ним.

 Отправлено: 02.01.06 02:55. Заголовок: Re:

Джет, кстати о старичках, в том "опусе", что я тебе выслал, отсутствует вариант, наверно самый распространенный среди фикеров, но я его не люблю. Наверное потому и забыл. Хотя, при известной степени старательности, можно было бы впихнуть его в какой из имеющихся вариантов. Причем тут "старички"? Просто для меня самой известной мне, и наверное первой, с которой я столкнулся в свое время, иллюстрацией такого рода фиков служит "ЛиЛ в современном мире" от Nelt (если не знакома, спроси у Вив).
Упреждая, сообщаю: очень милая барышня была. Мой первый сетевой скандал как раз связан с тем, что разговаривать на одном языке с ней мы на смогли. Вариант был битья горохом о стенку, причем обе стороны честно пытались друг друга понять, но не получалось. Так же честно. Общаться я с тех пор так и не научился, не отрицаю. :) У меня вообще проблемы с мыслительным процессом и вообще ступор с перенесением результата на бумагу / в файл.
Так, но я ж не об том? Что это за вариант фиков? Это когда автор пишет, и пишет возможно очень даже не плохо, но вот причем тут фикерство – это непонятно. Ну имена-то персонажей знакомы, да, только они рядом с текстом даже не лежали.
Это для меня и по сей день остается загадкой: зачем? Смысла не вижу. Только, разве что, из желания привлечь поклонниц персонажей? Опять полная бня.
Кстати, у Страж тоже подобный цикл лежит. "ЖЗБ", кажется, зовется. Я не все читал, но то что видел, мне понравилось. Правда я так и не смог уразуметь, причем тут Амой. А просить у автора об ори – я уж утомился. Ага, опять она – лень-матушка.
Ладно, почапал.

Страж, можешь удалять, если скучно. Но хотелось бы, чтобы до адресатов дошло.

 Отправлено: 02.01.06 02:58. Заголовок: Re:

А! Спасибо автору "Срочно требуется…"! Я пока не очень понимаю сюжет, но ирония, не подминающая под себя текст, мне очень импонирует. (О какое слово вспомнил!)

 Отправлено: 12.01.06 15:40. Заголовок: Re:

Страж пишет:
[Я из принципа решила не банить на своем форуме никого]

Ох ты! Будем знать.

 Отправлено: 12.01.06 16:38. Заголовок: Re:

Fan, особо не радуйтесь.

 Отправлено: 13.01.06 16:00. Заголовок: Re:

Хорошо, буду ос-то-рож-но радоваться...

 Отправлено: 15.01.06 15:51. Заголовок: Re:

Страж

Вроде 15 число, а где обновление? Хоть какое-то!

 Отправлено: 16.01.06 13:11. Заголовок: Re:

Куда Страж вообще подевалась? Кто в курсе?

 Отправлено: 16.01.06 16:04. Заголовок: Re:

да, пропала что-то...

 Отправлено: 17.01.06 17:49. Заголовок: Re:

Вопрос снят - вернулась.