Отправлено: 08.02.07 19:22. Заголовок: Трактат о флуде

 Отправлено: 08.02.07 19:23. Заголовок: Re:

Как всем известно, флуд неистребим и наполняет нашу жизнь если не смыслом, то уж каким-никаким содержанием. Неожиданные толчки мыслей в мозговых извилинах, приколы и царапки – всё это флуд, дамы и господа. Однако и флуду порой приходится несладко. Действительно, кому охота флудить только в строго отведенном для этого месте? Это ж как с недавним постановлением о распитии спиртных напитков в каких-то там местах: правила, конечно, есть, а на Красную Площадь в праздничный день всё равно что-нибудь да пронесут.
Итак, дамы и господа, поскольку наша жизнь есть, по сути, одна большая песочница, не будем делать чересчур умные лица, а, окопавшись в ближайшем филиале жизни, подумаем, как можно лепить куличики не отходя от раздачи песка.

Метод 1, научно-популярный, или изложение с элементами сочинения. Известен со времен незабвенного Белинского, мир праху его. Чтобы его (метод, а не Белинского) применить, достаточно более-менее пробежаться глазами по тексту и вперед, к вершинам флуда. Начинайте писать обстоятельные комменты, обязательно с частичным пересказом прочитанного. Не стесняйтесь, цитируйте буквально по абзацам (А что, Белинскому, значит, можно, а вам уже нельзя? Непорядок, исправим). После вольного изложения переходите к собственному видению проблемы. Какой проблемы? А любой, которую только можно высосать из текста. Если вас не забанят на стадии развернутого изложения, можете быть уверены: элемент сочинения пройдет как по маслу.

Примечание. Проблемы выбирайте не слишком интеллектуальные – во флуде главное броское название и количество участников. Посему изобретите темы, наподобие «Семейная драма в среде блонди: миф или реальность», «Климакс у Юпитер: конференция виртуальных гинекологов», «Гарри Поттер и узник Эоса – кто выживет», «Авада Кедавра для федерала».

Метод 2, любительский. Ключевое слово тут «любить». Срочно ищите жертву, пардон, любимый объект и начинайте выражать эмоции. «Аффтар, пешы исчо», - фраза, конечно, в тему, но без флудоперспективы. Мы пойдем другим путем, не ленинским, но всё же. Итак, что порождают эмоции? Правильно, ассоциации. Поэтому начните с самой душещипательной цитаты, а дальше тисните мысли по поводу. Вашей главной отмазкой должно стать следующее выражение: «Это всё НАСТОЛЬКО трогательно, что я…» Что конкретно вы – объясните подробнее, комментов на семь-восемь, в развернутых предложениях. Если вас не забанят, скорее всего, вы поймете, что а) вы не одиноки во вселенной; б) завязывайте с такими сильными эмоциями – психов обычно не комментят (но и не банят – псих, буде он еще и хакер, много чего натворить способен).

Метод 3, компромиссный. Вы флудите только наполовину. Но другую половину вы, скрепя сердце, все-таки серьезно обсуждаете тему. Если соотношение флуда и общепринятой нормы будет 1:1, скорее всего, вам даже не кинут предупреждение. Метод скучный, поэтому перейдем к следующему.

Метод 4, авторский. Нет-нет, авторский не потому, что его изобрел ваш покорный слуга. Просто суть его в том, что вы, да-да, именно ВЫ должны явиться уважаемым автором обсуждаемого творения. Начинать стоит непосредственно с написания самого предмета флуда. Что вы говорите? Музы к вам не летают, за сочинение в школе тройка, учились в техническом вузе и жизнь задолбала? Не расстраивайтесь, вам же не «Анну Каренину» ваять! Ваш позор, пардон, бессмертное творение в обязательную программу не войдет, поэтому смелее подключайте фантазию. Здесь опять же важно название шедевра. Какие-нибудь «Бедные монгрелы», «Страдания юного Малфоя» или «Тяжесть и нежность» уже не прокатят. Другое дело – «Петы на льду», «Сэр Шурф в Азкабане», «Два окурка для Рауля» и прочее в том же духе. История вас не забудет!

 Отправлено: 08.02.07 19:24. Заголовок: Re:

Теперь о содержании вашего опуса. Лучше, если это будут «сурьезные» стихи, в которых уже по логике вещей заложена многозначность. Например:

Выхожу один я на дорогу
В старомодном ветхом шушуне.
Хогвартс тих, и УПСы, слава богу,
Не грустят так сильно обо мне.

Или:
Резные фасады, эосские зданья….
На фоне заката подрыв Дана Бана.
На всем бесконечная грусть увяданья
Осенних и медных тонов Тициана.

Да, есть определенный риск впасть в плагиат (с Музами, как всегда, один напряг). Но вы же всегда можете обнародовать бессмертное имя «соавтора» (в первом примере Есенин, во втором Волошин). Впрочем, всегда есть доля вероятности, что «соавтора» не узнают. Вообще, стихи – дело флудное, дамы и господа. Помните главное: чем стих длиннее, тем больше ассоциаций.

Примечание: поэзии в японском стиле это не касается, там все наоборот. На каждые три строчки хайку можно накатать три страницы флуда.

Что же делать, если даже переделанные стихи вызывают сомнение у вас самих? Однозначно – самовыражаться в прозе. Во-первых, это легче. Во-вторых, больше места занимает. Сюжет можно не высасывать из пальца, а обратиться к стандартным и опробованным схемам: он любит ее, она любит его, она оказывается мужчиной, он – женщиной, а в итоге все зоофилы (и бегают зебры, зебры). Или некрофилы, если вы поклонник хоррора.
После того, как ваше произведение будет выложено, выждите полчаса и приступайте к сеансу разоблачения, т.е. долгим объяснениям, что вы имели в виду, когда писали то и то. В этом нелегком деле хорошую службу может сослужить знание литературоведческих терминов. Как говорится, доброй ночи и удачи.

Метод 5, безотказный. Задайте себе один простой вопрос: кто отслеживает флуд? Модератор. Становитесь модератором и флудите себе на здоровье. Правда, есть доля вероятности, что до той поры флуд успеет настолько вам опротиветь, что вы даже начнете с ним бороться. Что ж, в таком случае успеха вам желать не буду, ибо флуд бессмертен, но терпения пожелаю непременно. Всем же остальным – добро пожаловать в волшебный, шуршащий и искрящийся мир флуда. Флужу ибо абсурдно – вот основная заповедь любителя флуда. Возможно, когда-нибудь она появится в вашей подписи.

Вместо послесловия.
Итак, это случилось: вы попались на банальном флуде. Без паники, универсальные отмазки вам помогут. Выучите их и используйте по мере необходимости.

Эта тема настолько стимулировала мою мыслительную деятельность, что я подумал… (далее укажите, что конкретно вы подумали по любому поводу)

Интересно, как порой две совершенно разные темы перекликаются между собой… (темы могут и не перекликаться, но ведь у вас может быть свое видение, верно?)

Своим комментарием я лишь хотел выразить согласие (несогласие, сочувствие, соболезнование, поддержку, да что угодно, вам виднее) с предыдущим комментатором.

Я так мыслю. Я не могу мыслить по-другому (обычно не прокатывает, но вы все равно попробуйте: в случае удачи псевдопсихологический флуд вам обеспечен).

Вы знаете, когда я учился в литинституте, и у нас были дискуссии, мы свободно выражали свои мысли. Я удивлен, что вы… (пишется каким-нибудь интересным шрифтом, снобистская аватарка прилагается; наверняка вы выступаете не на форуме серьезной литературы, так что флуд вам в руки).

Это не флуд. Правда-правда!! (прикрепите смайлик и пост, что смех продлевает жизнь)

Я еще плохо ориентирован в Интернете и только учусь перемещаться по форуму (да-да, прикиньтесь валенком!).

А как же свобода слова, гарантированная Конституцией!? (это уже тяжелая артиллерия и, скорее всего, вас забанят – пусть пример декабристов послужит вам утешением)

 Отправлено: 08.02.07 19:35. Заголовок: Re:

*и спасибо за правильный раздел*

 Отправлено: 08.02.07 19:40. Заголовок: Re:

Пожалуйста, обращайтесь, коли что...

 Отправлено: 08.02.07 19:44. Заголовок: Re:

Санита благодарю. Вопросов в отношении того, что такое флуд и как его граммотно применять теперь нет. Более того в процессе прочтения тракта, уяснила, что все мои комменты - флуд чистой воды без вредной примеси в виде смысловой нагрузки.
Из всех методов не опробовала токо авторский, чем и займусь на досуге и модераторский, но на это не посягаю)))))))))
Отмазы отличные, сама поверила
...вот только всплыл вопрос, а что такое серьезный комментарий?

 Отправлено: 08.02.07 19:52. Заголовок: Re:

цитата:

а что такое серьезный комментарий?

Это умная критика (хе-хе). Типа:
Я прочитал ваш, имярек, рассказ. Мне он понравился/не понравился/зацепил/оставил равнодушным/чего-то сделал в моей тонкой душе... В плане орфографии претензии есть/претензий не имею/воздержусь от комментариев, ибо у самого с ней плохо. Но вот в плане сюжетной линии... И далее по пунктам. Эх, люблю я критику и критикофф особенно когда разбирается психологическая достоверность )))))))

 Отправлено: 08.02.07 20:29. Заголовок: Re:

Санита пишет:

цитата:

И далее по пунктам.

Однако, это здорово смахивает на флуд.метод1

 Отправлено: 08.02.07 21:38. Заголовок: Re:

Санита прекрасный трактат

 Отправлено: 08.02.07 21:45. Заголовок: Re:

Кыцик пишет:

цитата:

Из всех методов не опробовала токо авторский, чем и займусь на досуге

Ловлю Вас на слове и с нетерпением жду!
Санита, ну нельзя же так - сейчас модераторы прочтут Ваш трактат и используют как руководство к действию! И усе, хана флуду в любых формах...

 Отправлено: 08.02.07 21:56. Заголовок: Re:

Да уж!!!

 Отправлено: 08.02.07 23:09. Заголовок: Re:

Санита пишет:

цитата:

Метод 5, безотказный. Задайте себе один простой вопрос: кто отслеживает флуд? Модератор.

о, да!

 Отправлено: 08.02.07 23:12. Заголовок: Re:

Санита, к сведению приняла:))))))))))))
Буду отслеживать флуд и ЗАПРЕЩАТЬ *злобно смеется:))))*

Классная инструкция:))) И между прочим это лучше, чем флуд чистой воды:))

 Отправлено: 09.02.07 02:19. Заголовок: Re:

Кыцик, это не совсем одно и то же (если соберусь родить пособие по критике фиков, мы это разберем). В даух словах: в случае флуда элемент сочинения почти от балды (в огороде бузина, а в Киеве дядька), во втором случае играем в популярную и беспроигрышную игру "Мы, интеллектуалы..."

Zaphkiel, аффтар старался

*шепотом* lazarus, Машуля, думается, модераторам это и без меня очень хорошо известно (даже слишком хорошо, нэ?) Поэтому изобретаем дальше универсальные отмазки.

Anuk-sama... О, эти лаконичные признания модератора...

Iren, нашу песню (флуд) не задушишь, не убьешь, даже объединенной заячей армией )))))

 Отправлено: 09.02.07 02:42. Заголовок: Re:

Санита, зайцы могут ВСЁ!

 Отправлено: 09.02.07 14:19. Заголовок: Re:

Санита , ого, вот это подход, вот это работа! Жму руку :)

 Отправлено: 09.02.07 14:38. Заголовок: Re:

Серьезное исследование

 Отправлено: 09.02.07 17:23. Заголовок: Re:

Санита пишет:

цитата:

играем в популярную и беспроигрышную игру "Мы, интеллектуалы..."

Ууу, так я не умею))))))))) придется флудить

lazarus пишет:

цитата:

Ловлю Вас на слове и с нетерпением жду!

Нее, вряд ли и давай на "ты"?

 Отправлено: 09.02.07 19:40. Заголовок: Re:

Давай. Но надеяться-то можно?

 Отправлено: 09.02.07 21:06. Заголовок: Re:

Кыцик пишет:

цитата:

Ууу, так я не умею

Ничё, ето поправимо. Как говорится, было бы желание *нет, я точно как-нибудь наваяю трактат о критике*

Лизея, Ghost, пасиба )

Iren пишет:

цитата:

зайцы могут ВСЁ!

Хмм... Свежо придание, а верится с трудом Это всё же зайцы, к тому ж, даже не геномодифицированные. ВСЁ может только слово, ибо оно было в начале...

 Отправлено: 09.02.07 23:40. Заголовок: Re:

Санита пишет:

цитата:

даже не геномодифицированные.

А ты видела Вожака? Это он-то не генномодифицированный:)))))))

 Отправлено: 14.02.07 15:52. Заголовок: Re:

Санита, трактат гениален! Тянет на научно-исследовательский труд :))))
Спасибо, получила истинное удовольствие при прочтении.

 Отправлено: 15.02.07 00:20. Заголовок: Re:

vivianne_undo пишет:

цитата:

Тянет на научно-исследовательский труд

Дык! У кролега Нит полный завал по нудным конспектам и рефератам плюс сочинения руководств к практике: чего только в свете этого всего ни наваяешь ))))))

Iren пишет:

цитата:

А ты видела Вожака?

Фото предоставьте, плиз )))) А вообще-то я много чего видела, включая негра-вудуиста и смерть различной этиологии, но меня это не впечатлило Но Вожаку жму заочно лапу и повторно приглашаю на Патрики

 Отправлено: 15.02.07 00:25. Заголовок: Re:

Санита пишет:

цитата:

Фото предоставьте, плиз

Фото было в качестве моей авы до смерти Вожака от зубов волков-флудеров;))))

 Отправлено: 15.02.07 00:25. Заголовок: Re:

Санита
Кролег отжог просто :)))))))) Респект кролегу, пеши есчо, аццкая сотона!

 Отправлено: 16.02.07 19:31. Заголовок: Re:

Санита
трактат опытного флудераста

 Отправлено: 17.02.07 22:17. Заголовок: Re:

mira пишет:

цитата:

трактат опытного флудераста

Ну... почти пальцем в небо: из полутора неполных лет в инете кролег как-то проявил свое присутствие только на трех форумах (этот считать), и практически не флудил (мелкий юмор не в счет). Но я рада, что вам понравилось.

 Отправлено: 21.02.07 14:24. Заголовок: Re:

О, какая полезная вещь! Начал осваивать.
Жду трактата по критике.

 Отправлено: 21.02.07 20:32. Заголовок: Re:

Fan, как говорил один мой знакомый фармаколог, приходя к середине пары: "Это так приятно, когда тебя ждут". Но кролег обещает постараться ))))