Ai no Kusabi. Форум.

Тада выкладываю.
Сделано по фендому Вайсов, но сделана здорово, ИМХО.

варнинги:
1. Если слишком трепетно относитесь к собственной роли в фэндоме - не читайте.
2. Если слишком трепетно относитесь к роли близких людей в фэндоме - не читайте.
3. Нижеприведенная классификация сильно утрированна, однако я считаю, что некоторые тенденции имеют место быть.
4. А фэндом мне действительно нравится - такой, какой есть. Я на самом деле не хотела никого обидеть, пусть в тексте и есть пара прямых намеков на некоторых не слишком приятных мне личностей (избранным и ПЧ просьба не беспокоиться).
5. В опщем, эта... типа не бейте сильно тапочками, ладно?

Пять копеек про типы аффтаров и тех, кто их окружает. Итак, аффтары:

1. Кавайные шипперы

Те, кто точно знает, что Брэ-Брэ нежно любит Шу-Шу, а там хоть трава не расти. Ходят группками, любят хвалить друг друга, предпочитают писать флафф и романс. То, что от каноничных Брэ-Брэ и Шу-Шу в фике остались разве что внешность и имена, да и те такие, что Коясу повесился бы на собственном галстуке, их не смущает. К слову, если вы считаете, что такие водятся только в WK-шном фэндоме, вынуждена разочаровать - видите во-о-он тот фик про то, как Гарричка любит Дракусика? Или вот этот, про то, как Кунечка жить не может без Зойсика? Да-да, это все они. Не те же, но их сестры по разуму.

Плюсы: никогда не ругают и не высмеивают
Минусы: что, вас уже тоже трясет при виде очередного "Шу-Шу"?
Душеффная организация: тоньше кружевного платочка - достаточно сказать, что Брэ-Брэ Шу-Шу совсем не любит - и ваше черное дело сделано

2. Канонисты

Узкая группка поклонников канона, пишущих фики для узкой группки поклонников канона. Предпочитают малую форму. Умеют делать стилизации под Паланика, Берроуза и Достоевского в одном фике. Знают, кто такие Риндо и Сайдзе, а также что сказал Риндо Сайдзе в пятой строчке пятнадцатой сцены второй драмы серии Dramatic Prescious. Чтут систему Поливанова как "Отче наш" и искренне готовы забить этой системой всякого, что пишет "Айя", "Йоджи" и "Рейджи". Любят смеяться. Еще больше любят высмеивать. А больше всего любят тон дискуссии в стиле "где вам, простым гагарам, понять радость выского полета?". И в самом деле, где нам...

Плюсы: они действительно знают, что Риндо сказал Сайдзе в пятой строчке пятнадцатой сцены второй драмы серии Dramatic Prescious
Минусы: такими темпами только они в фэндоме и останутся
Душеффная организация: кажется ни капельки не тонкой, но только попробуйте сказать что-то про то, что Аямэ - спятившая бабенка с Эгейским морем комплексов, мигом поймете!

3. Авторы Романов Века

Те самые люди, которые написали фики из серии "must read". Их - и их тексты - знают все. Их любят, ценят и оберегают. Или ненавидят с тем же упорством. Они - особенные, им готовы внимать, как крысы небезызвестному истребителю грызунов из города Гаммельна. То, что мнение таких людей далеко не всегда блещет объективностью и является истиной в последней инстанции, в расчет не принимается. Как и то, что Роман Века они, конечно, написали... один. Тенденция - строго по одному Роману в одни руки. Или по два - но недописанных. Они умны и талантливы как авторы - это бесспорно. Вот только то, что их ум и талант не распространяется на абсолютно все сферы жизни, многие почитатели забывают.

Плюсы: они написали Роман Века...
Минусы: этим все и закончилось
Душеффная организация: крайне тонка и если будете пробовать ее на прочность, получите по шапке лично от меня!

4. Динозавры фэндома

Те, кто был в фэндоме, когда Коясу еще под стол пешком ходил. Они - свидетели явления народу Сидары и Джейн Ди, они наблюдали за процессом написания дисфунков и готовили почву для прихода вас, неблагодарных... Их мало - динозавры, знаете ли, имеют тенденцию вымирать. Некоторые из них еще трепыхаются - они пишут фики, глядя на которые понимаешь, что тебе с твоим скромным годом увлечения Вайсами за спиной такое не грозит. Они круты - это видно невооруженным глазом. И привередливы, как все старички. Зато их слушают. Пока.

Плюсы: их опыт - уже один сплошной плюс
Минусы: любой опыт - это старость, а любая старость рано или поздно грозит некоторой... м-м... неадекватностью
Душеффная организация: средней тонкости - на мякине их не проведешь, но можно довести до белого каления какой-то случайной ничего не значащей фразой

5. Постмодернисты

Их не слишком много - и слава богу. Они знают много страшных слов: "постмодернизм" как основное, "интертекстуальность" и "аллюзия" как вспомогательные. Еще они не смотрели канон. А еще - пишут фанфики. С ними бесполезно спорить - они непрошибаемы. Их мнение - единственно верное. Для них, разумеется. Они точно знают смысл черного квадрата Малевича, подробности удабривания почты под остролистым тысячелепестковым лотосом и могут написать научно-популярную статью на тему "буддизм как основополагающая религия в жизни Фарфарелло". Я уже говорила, что их не слишком много? Тогда повторюсь - и слава богу!

Плюсы: у них по любому вопросу есть свое собственное мнение
Минусы: и вам придется это мнение услышать независимо от того, хочется вам того или нет
Душеффная организация: пуленепробиваема

6. Аффтары средней руки

Их много. Их очень много. И они вокруг нас, если вы этого до сих пор не заметили. Впрочем, оно неудивительно - их практически никто не замечает. Они среднего роста, веса и возраста. Они пишут средненькие фанфики со средним количеством стилистических и грамматических ошибок, при этом предпочитая не слишком приторный флафф, не самый веселый юмор и не чрезмерно чернушный ангст. Они любят разные пейринги, могут назвать Кроуфорда "Брэдли", но никогда не "Брэ-Брэ". На свои тексты они получают по несколько комментов из серии "неплохо, интересно, мило". Они вряд ли понимают, что ключевой характеристикой их творчества будет совсем другое - "не зацепило". "Никак". Кстати, по никам их тоже никто не помнит.

Плюсы: они и есть - фэндом
Минусы: но никто этого не замечает
Душеффная организация: средняя

Те, кто бродит рядом с аффтарами:

1. Критиканы

Обладают самыми разнообразными знаниями в самых разнообразных сферах жизни. Могут написать рецензию размером в три раза больше самого фика. Любят рассуждать о качестве текста, стилистике, сюжете и героях, могут сказать о фике такое, о чем сам аффтар и не догадывался. Считают себя интеллектуалами и циниками. Применяют свои обширные знания ориентируясь исключительно на пожелания левой пятки - в почти прямом смысле этого слова. "У меня сегодня сломался каблук, пойду-ка я покажу какой-нибудь деффачке сакуру в цвету, да поможет мне Бьякуя-тайчо, аминь".

Плюсы: иногда они могут говорить дельные вещи
Минусы: такими темпами в фэндоме останутся только они с канонистами
Душеффная организация: быть неудавшимся графоманом - это обидно и больно

2. Филолухи

На самом деле знают, что такое "аллюзия", "интертекстуальность" и "постмодернизм". Способны вести многостраничные дискуссии по поводу вышеперечисленных явлений. Любят меряться дипломами и сертификатами, никогда не забудут упомянуть в разговоре, что они-де сами Дипломированные Филологи, а вы и рядом не лежали. Предпочтут пропустить мимо ушей ваше ответное "И слава богу!". Способны узрить в полуторастраничном фике очередной деффачки вышеперечисленные интертекстуальность, аллюзии и постмодернистские замашки и проглядеть в Романе Века все то, что его таковым делает.

Плюсы: если вы все-таки решились узнать, что же такое "аллюзия" и "интертекстуальность" - это к ним
Минусы: если вы решили превратить темку для отзывов в многостраничную литературоведческую дискуссию с цитатами из Розенталя, Норы Галь и лекций по семантике языковых единиц и ее реализации в тексте - это тоже к ним
Душеффная организация: пуленепробиваема. Хотя иногда рыдают над "девчёнкой" Солженицына

3. Переводчеги

Знают английский язык и делают так, что все знают, что они знают английский язык. На просьбу же перевести что-то берутся за дело полгода, следующие же полгода по слову в неделю выжимают из себя перевод. Легко переходят из одного фэндома в другой, бросая проекты и читателей. Любят задирать нос, утверждая, что все надо читать в оригинале, и отмазываться от ляпов сюжета аргументом, что "все претензии - к автору". Самое противное, что так оно и есть.

Плюсы: они переводят для тех, кто не знает иностранного языка
Минусы: по качеству и длительности иногда они переводят так, что быстрее самому выучить этот иностранный язык
Душеффная организация: их девиз - здоровый пофигизм на все, какая тут душеффная организация?

4. Хозяева ресурсов

Держат сайты и гордятся этим. То, что в библиотеке сайта либо пять фиков, либо пятьдесят пять, но такого качества, что шевелюра дыбом встает, их не волнует. Они - Хозяева Ресурсов, и это главное. Они диктуют свои правила, а потом плачутся о двойных стандартах и невозможности выразить собственное мнение без того, чтобы это не стало официальным мнением ресурса. Не верьте - они всего лишь давят на жалость. Их известность в фэндоме примерно та же, что и у авторов Романов Века - благодаря тому, что они Хозяева Ресурсов, и их случающимся время от времени выходкам. Они странные люди. Загадочные. И нам, простым смертным, вряд ли дано их понять - для этого надо стать Хозяином Ресурса.

Плюсы: вы никогда эти плюсы не поймете, пока не увидите свой фик на сайте
Минусы: с их любовью цапаться со всеми, кто попадется под руку, в фэндоме останутся только они, канонисты и критиканы
Душеффная организация: а вы рискните, рискните...

5. Беты

Необходимое любому автору бесплатное приложение к тексту. Незаметный, но нужный придаток к творчеству. Своей судьбой похожи на труженников тыла времен Великой Отечественной - вроде не на передовой, вроде не герои, но не будь их - и ситуация станет плачевной. По никам их обычно не помнят. По заслугам тоже. Тогда они начинают вредничать, стебаться над автором в процессе бетирования и заделываются критиканами. Грустное зрелище. Дущераздирающее зрелище. Со стороны - потому что на самом деле они не гонятся за популярностью, а тихо наслаждаются тем, что они - первые и единственные, кто видит глупейшие ляпы сильных фэндома сего.

Плюсы: хорошая бета - вообще один сплошной плюс
Минусы: а плохая - один сплошной минус
Душеффная организация: внешне они спокойны, но внутри - такой пожар!

6. Читатели

Они - главные. Они - любимые. Они - наше все, потому что это и мы тоже. Они скажут: "Ня, какая прелесть, я рыдала над вашим фиком!", или "Аффтар, пеши исчо!", или "Проды, проды!", или "Убейся ап стенку и сделай мир лучше!", или "*нарезая круги* Няк-няк-няк!"... Это все - они. Теперь вы знаете, кого винить, проклинать бессонными ночами, поминать в благодарственных молитвах и перед кем украдкой извиняться в прощенное воскресенье за брошенный фик. Они безлики, имя им - Легион, но на них держится все.

Плюсы: они оставляют отзывы и автору становится хо-ро-шо!
Минусы: иногда они опять-таки оставляют отзывы, но автору становится хе-ро-во!
Душеффная организация: их слишком много, и у всех она разная