Ai no Kusabi. Форум.

Iren пишет:

цитата:

Мне остается только надеяться, что это не была месть за критику фика.

Разумеется, это была месть, а как вы догадались?

Iren пишет:

цитата:

Кроме того, если волки бы не флудили, а конструктивно возражали зайцам, зайцы были бы только рады.
не смотря на подражание зайцам

Я не вижу в критике зайцев конструктива, я не вижу в ней пользы.
Простой набор реплик: рифмы нет, срисовано, рауль не похож..
С чем тут спорить? Доказывать, что рифма есть? Рауль похож? Не срисовано?

Критика тем и хороша (по крайней мере критика фика), что помогает автору найти выход, а не просто перечисляет ошибки.

Ну вот правда, что, кроме раздражения, может вызвать у автора такой отзыв:

цитата:

– Знакомьтесь, Рэбл, – Вожак затащил в комнату незнакомого зайца. – Будет помогать нам критиковать рисунки.
Заяц церемонно поклонился и уселся на свободное кресло.
– Рисунок первый. Юпитер и байк. Кроме «какой ужас» слова есть?
– Хотелось бы знать, где здесь День святого Валентина, – сказал Шоколадный.
– И чей это любимый пейринг, – в шоке продолжил Сандвич.
– Критика по рисунку есть? Рэбл?
– Очень хорошо срисовано, – усмехнулся Рэбл. – Узнать бы откуда…
– Плагиат? – встрепенулся Вожак.
– Угу, – кивнул Рэбл. – Сомнительно, что автор сам нарисовал байк. Да и Юпа уж больно знакомая…

Сорри, если я высказала свое недовольство не слишком удачным способом. Обещаю, волков больше не будет.